降低贫富差距
各项数据都指向社会的财富分布往顶端的1%集中，而目前已经掌控全球一半以上的财富，造成M型社会贫富差距不断增大，形成富者越富、贫者越贫的局面。

无条件基本收入为解决目前经济问题的方法之一，虽然无条件基本收入表面上看似齐头式平等，但仍能较大的帮助弱势的人群或家庭，因为相同数目的金钱对于身价百亿美元的富豪，或三餐无法温饱的穷人来说，感受必定不同，前者增加值占所得或财富只有零头，后者相反，例如富人甲原本有$90，穷人乙有$10。穷人乙占社会财富10%，富人甲是穷人乙的9倍。如每人发放各$5，富人甲增加至$95，比率为5.55%，穷人乙增加至$15，比率为50.00%,也就是再增加一半，穷人乙占社会财富比例便增加至13.6%（$15/($95+$15)），富人甲与穷人乙的倍数降低至约95/15=6.33倍，而达到减缓贫富差距的效果。

在发放无条件基本收入时，不必需要知道个人财产状况，不须审查社会福利使用资格，不必使用有仇富意涵的富人税，具有保护隐私，避免标签化，也避免了逃避税负的诱因，进而节省大量的行政资源，转而用于更能增加人类整体福祉的用途的优势。

消除收入标签
基本收入完全不须提供与调查个人生活或财产状况等详细资料，不仅节省了成本，而且也能保护隐私，彻底消除特定群体或个人被标签化及污名化的疑虑，不再发生明明很穷、生活困苦却无法得到社会福利的状况。

提振内需
由于担心失业或意外，多数人考虑到此不愿意消费，将低于基本收入的人们的收入提高至基本收入以上（因为原来的收入+基本收入必定大于原收入），可提升低于基本收入者的消费力，并提升消费的人口数，提振内需市场，经济将会活络，并让更多人能具有足够的购买力来分享到科技进步的成果。

就业诱因
与现行失业补助等社会福利不同的是，即使从事就业，也不会影响基本收入的领取，因此无条件基本收入比起现行的有条件的“失业救济”，会更少的影响了从事劳动的积极性，比起失业救济是一有工作就丧失领取资格，而有强烈的动机不再从事工作外，基本收入对于就业的影响就稍缓一些，无条件基本收入假设80元，失业救济再加20元，与原来有条件的“失业救济”金额一致，对失业者而言，失业都领100元。但其实很不同，因为这样一来，失业者如果找到工作，则不再领20元救济，但仍有80元无条件基本收入。因此，只要外面工作机会的收入大于20元，失业者就会有激励去找工作。而在有条件的“失业救济”体制下，只有外面工作机会的收入大于100元时，失业者才会去工作。

而当无条件基本收入完全涵盖失业救济时，失业者如果找到工作，则货币性机会成本为0，因此，低薪但又有丰富的非货币性价值的工作，反而会吸引部分失业者，并且更能让人基于热情或兴趣而从事工作，而不是在违背自由意志（被胁迫、欺瞒或急迫、轻率、无经验）、或不做就无法生存下从事劳动，或别无选择而屈就恶劣的劳动条件的状况。

整合社会福利相关政策
好比最低工资、退休金、全民健保、国保、劳保、税制、失业救济等社会福利或社会保险，可以全纳入无条件基本收入，化繁为简，减少这些社会政策所消耗的人力物资，包括审查使用社会福利的资格所需的文件资料、人事、办公空间的场地、水电、设备、其他耗材支出等，并缩减官僚体制的规模。因此能让其施行较不复杂与更便宜，同时也能更公正与更具有解放性。

迫使企业改善环境
无条件基本收入，是不需要工作也可以维持生活所需，使劳工无需为了维持生计而勉强工作于恶劣甚至是违法的环境，迫使企业为了征求人，改善工作环境以及相关薪资等等条件。减少为了生存而被迫帮公司从事或隐瞒非法行为、减少非法的“血汗经济”受害者，无条件基本收入也能取代最低工资制度，以避免平均薪资水平等于最低工资的弊害。人们能选择减少其工时，同时却不需牺牲过多的额外收入，可诱发更佳的工作分配，因为减少工时的人们，将增加那些目前被排除在劳动市场之外的人们的工作机会，若想工作不再需要争夺。

迎合短期工作产业趋势
在弹性劳动制度下实施无条件基本收入，人们有能力拒绝不适当的工作并且能保障基本生活，将会使工作重新定义，能选择真正想做的事，不再着眼于工作薪水高低。这将使工作效率的提升，改变整个经济的结构，大幅提升工作满意度。人们会倾向于寻找有更具创造、刺激、富于变化的工作，许多需要劳心劳力的工作，因为智慧产业的不稳定性，造成无法全力投入，又因为智慧产业的独特性，使得许多的点子埋没在需要依存着有“工作”才能生存的社会中，无条件基本收入可以改变这些问题，而且将重新定义“工作”的解释，未来低货币性生产力但又有丰富社会价值的工作，例如被自动驾驶车取代的某观光城市计程车司机，就可以继续存在。

无偿工作的认可
基本收入是一种帮助认可这些造福人类的重要无偿工作（包括养育小孩、照顾长者或其他有需要的人、从事家务、志愿服务、探索研究、救济扶助、无偿创作、编写部落格、撰写网络百科全书、绘制线上地图、艺术创作、开发开放源代码软件或免费自由软件、无酬家属工作、发明新产品等、或其它无偿服务与工作等）的社会价值与社会地位的方法，并且帮助让社会更进一步拥抱这些工作，有许多工作是即使无偿也会有人愿意从事，因为这是他们的生命、热情、兴趣，如果我们可以确保那些人的衣食无虞，他们将会有更多的时间可以释放他们的创造力，超越商业对价交换的系统。基本收入将让人们重新思考为何要工作以及真正的需要是什么。

更专注的社会运动
现今的许多社会改革多是由学生发起，或是由关注某些社会议题的人士在从事著不稳定的临时工作之余所得到的成就，因为社会运动也是智慧产业的一部分，但通常只有空闲的学生或有志进行的人士有心力去牺牲某些利益来完成这些事情，无条件基本收入将造成这些人有更多的时间与心力来从事这类的政治活动，或变成政党来提出与执行各种政策与目标，人们也更有心力与时间来研究参与这些政策的制定与追踪。

更加稳固社会关系
反对者认为当人们不再需要为金钱所烦，为工作所累，便失去了付出的动力，人类的物质供应也将因此崩溃。当然支持者认为，人们会因此寻找自己感兴趣的工作而更有效率。不过可以肯定的是，人们会花更多时间与家人、朋友、邻居相处，乃至于花费更多时间与精力经营并扩展人脉、组织更庞大且灵活的朋友圈（社交圈）与团队，从而使人类的社会关系更加稳固，并以此延伸出的互助需求与实际协作，产生新的科技研发与方向，将带给人类更好的产品与体验，以及更精致细腻的文明与文化。

真正的自由
基本收入不仅意味着我们可以摆脱养家糊口的限制，而且还意味着实现个人和社会目标的自由。当工作时间减少时，工作就不仅仅是生存的手段。就算罢工也不用担心不工作就会饿死，让每个人都拥有不爽不要做的自由。基本收入可以有效地保障、及促进每个人的实质自由。不只是形式自由，也包括行使自由所需要的资源和条件。享有自由者，不仅有权利去做自己想要做的事，自主选择去做的事或是相对于自己有道德义务去做的事，且享有实际上去做这些事情的自由。以及不被工作绑住的人生。


后稀缺化
企业将增加改用自动化机械的动力，例如机械手臂、自动驾驶汽车等等，这使得对人力的依赖能够逐渐降低，未来即使许多人不再工作，还是有足够资源满足全人类的生活所需，成就后稀缺的境界。当机器人与自动化产业日趋发达时，供给过度将使得价格下跌，越来越多的产品将更便宜或免费，不再需要太多的金钱。